静安网站设计与精品商务酒店建筑设计企业——完美融合的创意与商业实践

我们是一家专业致力于网站设计和精品商务酒店建筑设计的企业。作为静安地区的领先企业，我们致力于为客户提供创新、高品质的网站设计方案，以及符合时尚和商务需求的精品酒店建筑设计。我们拥有一支充满激情和创意的设计团队，注重客户需求，力求将每一个项目打造成独特、优质的作品。在网站设计方面，我们注重用户体验和技术创新，努力实现客户的在线展示和营销目标；而在商务酒店建筑设计方面，我们将现代化设计理念与地域文化相结合，打造具有吸引力和竞争力的酒店空间。我们致力于为客户提供全方位、专业化的设计服务，以满足他们在网络与建筑领域的需求。

10月18日凌晨1时许，著名导演谢晋因心源性猝死，逝世于酒店客房内。

10月19日至同年12月，宋祖德向其开设的新浪网博客、搜狐博客、腾讯网博客上分别上传了《千万别学谢晋这样死！》、《谢晋和刘xx在海外有个重度脑瘫的私生子谢xx!》等多篇文章，称谢晋因性猝死而亡、谢晋与刘xx在海外育有一个重度脑瘫的私生子等内容。10月28日至5月5日，刘信达向其开设的搜狐网博客、网易网博客分别上传了《刘信达愿出庭作证谢晋嫖妓死，不良网站何故黑箱操作撤博文？》、《刘信达：美×确是李××女儿，照片确是我所拍》、《宋祖德十五大预言件件应验!》、《宋祖德的22大精准预言！》等文章，称谢晋事件是其亲眼目睹、其亲自到海外见到了“谢晋的私生子”等内容。

10月至11月间，齐鲁电视台、成都商报社、新京报社、华西都市报社、黑龙江日报报业集团生活报社、天府早报社的记者纷纷通过电话采访了宋祖德。

宋祖德称前述文章其有确凿证据，齐鲁电视台及各报社纷纷予以了报道。成都商报社记者在追问宋祖德得知消息来源于刘信达后，还通过电话采访了刘信达。刘信达对记者称系自己告诉了宋祖德，并作出了同其博客文章内容一致的描述。

徐大雯以宋祖德、刘信达侵害谢晋名誉为由起诉，请求停止侵害、撤销博客文章、在相关媒体上公开赔礼道歉并赔偿经济损失10万元和精神损害抚慰金40万元。

（来源：最高法院典型案例）

当日，宋祖德和刘信达在律师的陪同下出现在上海静安区人民法院。宋祖德在法庭上承认了在自己的博客上所写的污蔑谢晋的文字的确是自己所写。此外，宋祖德还手写了一份致歉声明，随后法院通过了审核。

在这份声明中，宋祖德写到“由于我们虚构事实，以假乱真，诋毁了谢晋老师和徐大雯老师的名誉……真诚的向谢晋老师和徐大雯老师表示最深刻的歉意。希望取得徐大雯老师的谅解。我们保证以后遵纪守法，谨言慎行。”这份声明随后也挂在了网上。

尽管宋祖德曾表示希望能向徐大雯当面道歉，不过他终于没能达成这个心愿。徐大雯的代理律师富敏荣昨日在接受本报记者采访的时候透露，“我们也不太愿意徐老师跟宋祖德见面，她毕竟已经85岁了，我们担心见面后她容易激动，再者毕竟他对徐老师和家人曾经造成的伤害太深了。还是不见面为好。”

富敏荣告诉记者，宋祖德的态度看起来很诚恳，对于最后的判决，徐大雯也觉得比较满意。他认为是法院的严肃执法促使了宋祖德从当初拒不认错到现在诚恳道歉，“这不仅维护了谢晋的清白，也体现了司法的尊严”。

随后，宋祖德在接受报社采访中说道：“我的道歉是发自内心的，我今天到法院来是向徐大雯女士道歉的，徐大雯老师今年85岁了，我42岁，我应该叫她一声奶奶，孙子向奶奶道个歉是应该的，以后，我再也不会写与谢晋和徐大雯有关的东西了。我会汲取教训，对明星报料会收敛很多，谨慎很多。”

@石水微澜的金红头条

1、博客注册使用人对博客文章的真实性负有法律责任，有避免使他人遭受不法侵害的义务。宋祖德、刘信达各自上传诽谤文章在先，且宋祖德称消息来源于刘信达的“亲耳所闻、亲眼所见”，而刘信达则通过向博客上传文章和向求证媒体叙述的方式，公然宣称其亲耳听见了事件过程并告诉了宋祖德。两人不仅各自实施了侵权行为，而且对于侵犯谢晋的名誉有意思联络，构成共同侵权。诽谤文章在谢晋逝世的次日即公开发表，在此后报刊等媒体的求证过程中继续诋毁谢晋名誉，主观过错十分明显。

宋祖德、刘信达利用互联网公开发表不实言论，使谢晋的名誉在更大范围内遭到不法侵害，两被告的主观过错十分严重，侵权手段十分恶劣，使谢晋遗孀徐大雯身心遭受重大打击。

综上，上海市静安区人民法院一审认为判决宋祖德、刘信达承担停止侵害、在多家平面和网络媒体报醒目位置刊登向徐大雯公开赔礼道歉的声明，消除影响；并赔偿徐大雯经济损失89951.62元、精神损害抚慰金人民币200000元。宋祖德、刘信达不服上诉，上海市第二中级人民法院维持原判，驳回上诉。

2、本案是一起利用博客侵害他人名誉权的案件。正如一、二审判决所言，在公开博客这样的自媒体中表达，与通过广播、电视、报刊等方式表达一样，都应当遵守国家的法律法规，不得侵犯他人的合法权益。博客开设者应当对博客内容承担法律责任。

本案两被告利用互联网和其他媒体侵犯谢晋名誉，法院根据其行为的主观过错、侵权手段的恶劣程度、侵权结果等因素，判处较高数额的精神损害抚慰金，体现了侵权责任法的理念和精神。

@石水微澜的金红头条。名人是非多。对此案件，你怎么看呢？

#微头条日签##上海头条#